La bioética en la empresa: el caso particular de la Responsabilidad Social Corporativa

  1. María Peana Chivite
  2. Gallardo González, Sara
Revista:
RIO: Revista Internacional de Organizaciones

ISSN: 1886-4171,  2013-570X

Año de publicación: 2014

Título del ejemplar: Capitalismo, responsabilidad e innovación

Número: 13

Páginas: 55-81

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: RIO: Revista Internacional de Organizaciones

Resumen

Dada la importancia de la bioética para tratar de evitar los abusos cometidos en el pasado o los nuevos abusos que pueden darse por los avances de la ciencia, este trabajo de investigación busca fomentar la difusión y divulgación de esta disciplina, particularmente en las empresas que tienen una relación más directa con la investigación o promoción de la vida del ser humano. Para ello, se propone otra realidad paralela que está cobrando en la actualidad una gran importancia y una adopción creciente por parte de las empresas: la Responsabilidad Social Corporativa (RSC).

Referencias bibliográficas

  • Alberich, T. (2014). «Movimientos sociales, responsabilidad corporativa e inclusión social en la Globalización», Revista Internacional de Sociología (RIS), 72 (1): 113–132. DOI:10.3989.
  • Altisent, R. y Martín, M.N. (2001). «Comités de ética en atención primaria», Atención Primaria, 8: 550–553.
  • Carroll, A.B. (1999). «Corporate Social Responsibility: Evolution of a Definitional Construct», Business & Society, 38 (3): 268–295.
  • Chivite, M.P.; García, B.; Tua, J. y Enciso, V. (dir.) (2013). Determinantes y consecuencias económicas de la transparencia financiera: el caso particular de la Responsabilidad Social Corporativa, Universidad Católica de Ávila, Facultad de Ciencias Sociales y Jurídicas.
  • Comisión Europea (2001). «Green paper-Promoting a European framework for corporate social responsibility», Diario oficial de la Unión Europea (127).
  • Friedman, M. (1970). «The Social Responsibility of Business in to Increase its Profits», The New York Times Magazine.
  • Griesse, M. A. (2007). «Developing social responsibility: Biotechnology and the case of DuPont in Brazil», Journal of business ethics, 73 (1): 103–118.
  • Gutierrez, Huby, A. M., y de Díaz, E. V. R. (2013). «Bioética y Responsabilidad Social Corporativa, consideración para la formación integral universitaria», Revista de la Facultad de Ciencias Contables, 21: 19-27.
  • Kuzma, J. & de Kuzhabekova, A. (2011). «Corporate social responsibility for nanotechnology oversight», Medicine, Health Care and Philosophy, 14: 407– 419.
  • Ley 14/2007, de 3 de julio, de Investigación Biomédica. BOE n.º 159, de 4 de julio de 2007. 28826-48.
  • López Paláu, S. y de Rivera-Cruz, B. (2011). «El razonamiento bioético y la orientación hacia responsabilidad social empresarial de los estudiantes de negocios», Forum Empresarial, 16 (1): 59–102.
  • Mackie, J. E.; Taylor, A. D.; Daar, A. S. & de Singer, P. A. (2006). «Corporate social responsibility strategies aimed at the developing world: perspectives from bioscience companies in the industrialised world», International journal of biotechnology, 8 (1): 103–118.
  • McGuire, J.B.; Sundgren, A. & Schneeweis, T. (1988). «Corporate Social Responsibility and Firm Financial Performance», Academy of Management Journal, 31 (4): 854–872.
  • McWilliams, A.; Siegel, D.S. & Wright, P.M. (2006). «Corporate Social Responsibility: Strategic Implications», Journal of Management Studies, 43 (1): 1–18.
  • Okada, Y. & de Watanabe, K.N (2008). «Social responsibility for the use of genes, genomes and biotechnology in biotechnology companies: A commentary from the bioethical viewpoint», Journal of Commercial Biotechnology, 14 (2): 149–167.
  • Olivier, C.; Williams-Jones, B.; Godard, B.; Mikalson, B., & de Ozdemir, V. (2008). «Personalized medicine, bioethics and social responsibilities: Rethinking the pharmaceutical industry to remedy inequities in patient care and international health», Current Pharmacogenomics and Personalized Medicine (Formerly Current Pharmacogenomics), 6 (2): 108–120.
  • Pérez-Soba, J.J. (2008). «Bioética de los principios», Cuadernos de Bioética, XIX: 43–55.
  • Porter, M.E. & Kramer, M.R. (2006). «Strategy & Society: The Link Between Competitive Advantage and Corporate Social Responsibility», Harvard business review, 84 (12): 78–92.
  • Postigo, E. (2006). «Concepto de Bioética y corrientes actuales», Bioética en la Red. Disponible en: <http://www.bioeticaweb.com>.
  • Potter, V.R. (1970). «Bioethics. The science of survival», Perspectives in Biology and Medicine, 14: 127–153.
  • Real Academia de Ciencias Económicas y Financieras (RACEF) (2007). La responsabilidad social de la empresa (RSE): Propuesta para una nueva economía de la empresa responsable y sostenible, Real Academia de Ciencias Económicas y Financieras, Barcelona.
  • Server, R. J., y Capó, J. (2009). «La Responsabilidad Social Empresarial en un contexto de crisis. Repercusión en las Sociedades Cooperativas», CIRIECEspaña, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, 65: 7–31.
  • Sgreccia, E. (2007). Manual de Bioética. I Fundamentos y ética biomédica, Madrid, Biblioteca de Autores Cristianos.
  • Simón Váquez, C. (2012). Nuevo diccionario de Bioética, Burgos, Editorial Monte Carmelo.
  • Smith, G. (1988). «Biotechnology and the law: social responsibility or freedom of scientific inquiry?», Mercer law review, 39 (2): 437–460.
Fuente de los datos: Dialnet