La bioética en la empresa: el caso particular de la Responsabilidad Social Corporativa

  1. María Peana Chivite
  2. Gallardo González, Sara
Journal:
RIO: Revista Internacional de Organizaciones

ISSN: 1886-4171,  2013-570X

Year of publication: 2014

Issue Title: Capitalismo, responsabilidad e innovación

Issue: 13

Pages: 55-81

Type: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

More publications in: RIO: Revista Internacional de Organizaciones

Abstract

Given the importance of bioethics in preventing the repetition of abuses committed in the past and new abuses that may arise through scientific advances, this research article aims to encourage the dissemination of bioethics, particularly in companies that have a more direct relation with research into and the promotion of human life. To do so, the article proposes the adoption of a parallel approach that has become highly important and is increasingly being adopted by many companies: Corporate Social Responsibility (RSC).

Bibliographic References

  • Alberich, T. (2014). «Movimientos sociales, responsabilidad corporativa e inclusión social en la Globalización», Revista Internacional de Sociología (RIS), 72 (1): 113–132. DOI:10.3989.
  • Altisent, R. y Martín, M.N. (2001). «Comités de ética en atención primaria», Atención Primaria, 8: 550–553.
  • Carroll, A.B. (1999). «Corporate Social Responsibility: Evolution of a Definitional Construct», Business & Society, 38 (3): 268–295.
  • Chivite, M.P.; García, B.; Tua, J. y Enciso, V. (dir.) (2013). Determinantes y consecuencias económicas de la transparencia financiera: el caso particular de la Responsabilidad Social Corporativa, Universidad Católica de Ávila, Facultad de Ciencias Sociales y Jurídicas.
  • Comisión Europea (2001). «Green paper-Promoting a European framework for corporate social responsibility», Diario oficial de la Unión Europea (127).
  • Friedman, M. (1970). «The Social Responsibility of Business in to Increase its Profits», The New York Times Magazine.
  • Griesse, M. A. (2007). «Developing social responsibility: Biotechnology and the case of DuPont in Brazil», Journal of business ethics, 73 (1): 103–118.
  • Gutierrez, Huby, A. M., y de Díaz, E. V. R. (2013). «Bioética y Responsabilidad Social Corporativa, consideración para la formación integral universitaria», Revista de la Facultad de Ciencias Contables, 21: 19-27.
  • Kuzma, J. & de Kuzhabekova, A. (2011). «Corporate social responsibility for nanotechnology oversight», Medicine, Health Care and Philosophy, 14: 407– 419.
  • Ley 14/2007, de 3 de julio, de Investigación Biomédica. BOE n.º 159, de 4 de julio de 2007. 28826-48.
  • López Paláu, S. y de Rivera-Cruz, B. (2011). «El razonamiento bioético y la orientación hacia responsabilidad social empresarial de los estudiantes de negocios», Forum Empresarial, 16 (1): 59–102.
  • Mackie, J. E.; Taylor, A. D.; Daar, A. S. & de Singer, P. A. (2006). «Corporate social responsibility strategies aimed at the developing world: perspectives from bioscience companies in the industrialised world», International journal of biotechnology, 8 (1): 103–118.
  • McGuire, J.B.; Sundgren, A. & Schneeweis, T. (1988). «Corporate Social Responsibility and Firm Financial Performance», Academy of Management Journal, 31 (4): 854–872.
  • McWilliams, A.; Siegel, D.S. & Wright, P.M. (2006). «Corporate Social Responsibility: Strategic Implications», Journal of Management Studies, 43 (1): 1–18.
  • Okada, Y. & de Watanabe, K.N (2008). «Social responsibility for the use of genes, genomes and biotechnology in biotechnology companies: A commentary from the bioethical viewpoint», Journal of Commercial Biotechnology, 14 (2): 149–167.
  • Olivier, C.; Williams-Jones, B.; Godard, B.; Mikalson, B., & de Ozdemir, V. (2008). «Personalized medicine, bioethics and social responsibilities: Rethinking the pharmaceutical industry to remedy inequities in patient care and international health», Current Pharmacogenomics and Personalized Medicine (Formerly Current Pharmacogenomics), 6 (2): 108–120.
  • Pérez-Soba, J.J. (2008). «Bioética de los principios», Cuadernos de Bioética, XIX: 43–55.
  • Porter, M.E. & Kramer, M.R. (2006). «Strategy & Society: The Link Between Competitive Advantage and Corporate Social Responsibility», Harvard business review, 84 (12): 78–92.
  • Postigo, E. (2006). «Concepto de Bioética y corrientes actuales», Bioética en la Red. Disponible en: <http://www.bioeticaweb.com>.
  • Potter, V.R. (1970). «Bioethics. The science of survival», Perspectives in Biology and Medicine, 14: 127–153.
  • Real Academia de Ciencias Económicas y Financieras (RACEF) (2007). La responsabilidad social de la empresa (RSE): Propuesta para una nueva economía de la empresa responsable y sostenible, Real Academia de Ciencias Económicas y Financieras, Barcelona.
  • Server, R. J., y Capó, J. (2009). «La Responsabilidad Social Empresarial en un contexto de crisis. Repercusión en las Sociedades Cooperativas», CIRIECEspaña, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, 65: 7–31.
  • Sgreccia, E. (2007). Manual de Bioética. I Fundamentos y ética biomédica, Madrid, Biblioteca de Autores Cristianos.
  • Simón Váquez, C. (2012). Nuevo diccionario de Bioética, Burgos, Editorial Monte Carmelo.
  • Smith, G. (1988). «Biotechnology and the law: social responsibility or freedom of scientific inquiry?», Mercer law review, 39 (2): 437–460.
Data source: Dialnet