Variabilidad en la práctica clínica de los cuidados de los sistemas de acceso venoso totalmente implantados a partir de la revisión de los cuestionarios y encuestas sobre su manejo

  1. Patricia Cerrato Sáez
Aldizkaria:
ENE Revista de Enfermería

ISSN: 1988-348X

Argitalpen urtea: 2020

Zenbakia: 14

Mota: Artikulua

DOI: 10.4321/S1988-348X2020000200011 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openSarbide irekia editor

Beste argitalpen batzuk: ENE Revista de Enfermería

Laburpena

En la actualidad existe una importante variabilidad en los cuidados de los sistemas de acceso venoso totalmente implantados dependientes de múltiples factores. El objetivo de esta revisión es la descripción de la variabilidad en cuidados de enfermería sobre el manejo de estos dispositivos en los artículos publicados en las bases de datos Web of Science y Scopus que han utilizado cuestionarios y encuestas para analizar dicho cuidado. Y describir los procesos de validación de dichos instrumentos. Se constata una importante variabilidad en los cuidados de enfermería en los sistemas de acceso venoso totalmente implantados, fundamentalmente en aspectos relativos a las barreras de protección y el lavado y sellado del dispositivo. Sin embargo, se verifica unanimidad en relación al tipo de aguja de acceso. A pesar de ser publicaciones de alto impacto, la mayor parte de los artículos que constituyen la revisión no cumplen la totalidad de items esperables para la validación de sus cuestionarios.

Erreferentzia bibliografikoak

  • Keogh S, Flynn J, Marsh N, Higgins N, Davies K, Rickard CM. Nursing and midwifery practice for maintenance of vascular access device patency. A cross-sectional survey. Int J Nurs Stud [Internet]. 2015;52(11):1678–85. Available from: http://dx.- doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2015.07.001
  • Wu O, Boyd K, Paul J, McCartney E, Ritchie M, Mellon D, et al. Hickman catheter and implantable port devices for the delivery of chemotherapy: a phase II randomised controlled trial and economic evaluation. Br J Cancer [Internet]. 2016;114(9):979–85. Available from: http://www.nature.com/doifinder/10.1038/bjc.2016.76
  • Seisdedos Elcuaz R, Conde García M. C, Castellanos Monedero JJ, García-Manzanares Vázquez-de Agredos A, Valenzuela Gámez JC, Fraga Fuentes M. D. Infecciones relacionadas con el catéter venoso central en pacientes con nutrición parenteral total. Nutr Hosp [Internet]. 2012 [cited 2017 Oct 3];27(3):775–80. Available from: http://scielo.isciii.es/scielo.php? pid=S0212-16112012000300014&script=sci_arttext&tlng=pt
  • Gow KW, Tapper D, Hickman RO. Between the lines: The 50th anniversary of long-term central venous catheters. Am J Surg [Internet]. 2017;213(5):837–48. Available from: http://dx.- doi.org/10.1016/j.amjsurg.2017.03.021
  • Morán Cabal P. Reservorios de acceso venoso central en pacientes pediátricos oncológicos. Experiencia y complicaciones. [Internet]. 2016. Available from: http://156.35.2.127/dspace/ handle/10651/37610
  • Samad AMA, Ibrahim YA. Complications of Port A Cath implantation: A single institution experience. Egypt J Radiol Nucl Med. 2015;46(4):907– 11.
  • Imagawa Fonseca I, Krutman M, Nishinari K, Yazbek G, Passos Teivelis M, Zottele Bomfim G, et al. Brachial insertion of fully implantable venous catheters for chemotherapy: complications and quality of life assessment in 35 patients. Einstein (São Paulo) [Internet]. 2016;14(4). Available from: http://www.scielo.br/scielo.php? pid=S1679-45082016000400473&script=sci_arttext&tlng=pt
  • Shiono M, Takahashi S, Takahashi M, Yamaguchi T, Ishioka C. Current situation regarding central venous port implantation procedures and complications: a questionnaire-based survey of 11,693 implantations in Japan. Int J Clin Oncol. 2016;21(6):1172–82.
  • Corrella Calatayud J, Fuster Diana C, Vázquez Prado A, Corella Mas J, Galbis Caravaja J, Rabadén Hontangas R. Reservorios, Acceso Venoso De Larga Duración. Abordaje Y Complicaciones [Internet]. Chguv.San.Gva.Es. 2012. Available from: http://chguv.san.gva.es/Inicio/ServiciosSalud/ServiciosHospitalarios/Documents/CirugiaGeneral/RESERVORIOS ACCESO VENOSO DE LARGA DURACIÓN ABORDAJE Y COMPLICACIONES.pdf
  • Torres Pérez JL, Gerson R, Villalobos A, Serrano A, González JM, Garmilla J, et al. Reservorio venoso subcutáneo. Reporte de 105 casos. mediagrahic Artemisa [Internet]. 2006 [cited 2017 Oct 3];51:11–7. Available from: https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=JvAyKnw9b4C&oi=fnd&pg=PA22&dq=historia+de+los+cat éteres+venosos+centrales&ots=oK1AuDkqtN&sig= US6RF8yXlOQRIgVWn6aPG3oFIeU#v=onepage& q&f=false
  • Kreis H, Loehberg CR, Lux MP, Ackermann S, Lang W, Beckmann MW, et al. Patients’ attitudes to totally implantable venous access port systems for gynecological or breast malignancies. Eur J Surg Oncol. 2007;33(1):39–43.
  • Toril Rubio M, Rodirguez Borrego M. Revisión sistemática de las complicaciones de los dispositivos de administración de tratamiento al paciente oncológico. Enferm Glob. 2017;16(2): 544–61.
  • Camp-Sorrell D. State of the Science of Oncology Vascular Access Devices. Semin Oncol Nurs [Internet]. 2010;26(2):80–7. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.soncn.2010.02.001
  • Nagel SN, Teichgräber UKM, Kausche S, Lehmann A. Satisfaction and quality of life: a survey-based assessment in patients with a totally implantable venous port system. Eur J Cancer Care (Engl) [Internet]. 2011 Mar [cited 2017 Jan 17];21(2):197–204. Available from: http://doi.wiley.- com/10.1111/j.1365-2354.2011.01275.x
  • Ullman A, Cooke M, Mitchel M, Lin F, New K, Long D, et al. Dressing and securement for central venous access devices (CVADs): A Cochrane systematic review. Int J Nurs Stud [Internet]. 2016 Jul 1 [cited 2017 Oct 3];59:177–96. Available from: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/ S0020748916300219
  • Fernández-de-Maya J, Richart-Martínez M. Variability in management of implantable ports in oncology outpatients. Eur J Oncol Nurs. 2013;17(6):835–40.
  • Dal Molin A, Guerretta L, Mazzufero F, Rasero L. The management of totally implanted venous ports in the ambulatory oncologic patient. J Vasc Access [Internet]. 2009 [cited 2017 Jan 17]; 10(1):22–6. Available from: http://www.ncbi.nlm.- nih.gov/pubmed/19340795
  • Pires NN, Vasques CI. Nurses’ knowledge regarding the handling of the totally-implanted venous access device. Texto Context - Enferm [Internet]. 2014;23(2):443–50. Available from: http://www.scielo.br/scielo.php? script=sci_arttext&pid=S0104-0707201400020044 3&lng=en&tlng=en
  • Fernández-de-Maya J, Richart-Martínez M. Factors associated with variability in management of vascular access ports. Eur J Cancer Care (Engl). 2015;25(5):871–82.
  • Mamédio C, Roberto M, Nobre C. the Pico Strategy for the Research Question. Rev latino-am Enferm. 2007;15(3):1–4.
  • Urrútia G, Bonfill X. Declaración PRISMA: una propuesta para mejorar la publicación de revisiones sistemáticas y metaanálisis. Med Clin (Barc). 2010;135(11):507–11.
  • Vandenbroucke JP, Von Elm E, Altman DG, Gøtzsche PC, Mulrow CD, Pocock SJ, et al. Mejorar la comunicación de estudios observacionales en epidemiología (STROBE): explicación y elaboración. Gac Sanit. 2009;23(2):1–28.
  • Cano Arana A, González Gil T, Cabello Lópz JB. 11 preguntas para ayudarte a entender un estudio cualitativo. Guías CASPe. 2005;3–8.
  • García de Yébenes Prous MJ, Rodríguez Salvanés F, Carmona Ortells L. Validación de cuestionarios. Reumatol Clin. 2009;5(4):171–7.
  • Tong A, Sainsbury P, Craig J. Consolidated criteria for reporting qualitative research (COREQ): A 32-item checklist for interviews and focus groups. Int J Qual Heal Care [Internet]. 2007 Sep 16 [cited 2017 Oct 22];19(6):349–57. Available from: https://academic.oup.com/intqhc/article-lookup/doi/10.1093/intqhc/mzm042
  • Ullman AJ, Cooke M, Kleidon T, Rickard CM. Road map for improvement: Point prevalence audit and survey of central venous access devices in paediatric acute care. J Paediatr Child Health. 2017;53(2):123–30.
  • Russell E, Chan RJ, Marsh N, New K. A point prevalence study of cancer nursing practices for managing intravascular devices in an Australian tertiary cancer center. Eur J Oncol Nurs [Internet]. 2014;18(3):231–5. Available from: http://dx.doi.org/ 10.1016/j.ejon.2013.11.010
  • Kapucu S, Özkaraman A, Uysal N, Bagcivan G, Şeref FÇ, Elöz A. Knowledge level on administration of chemotherapy through peripheral and central venous catheter among oncology nurses. Asia-Pacific J Oncol Nurs [Internet]. 2017 [cited 2017 Oct 4];4(1):61–8. Available from: http:// www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28217732
  • Simon A, Graf N, Furtwängler R. Results of a multicentre survey evaluating clinical practice of port and Broviac management in paediatric oncology. Klin Pädiatrie [Internet]. 2013;225(3):145–51. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23615918
  • Özden D, Çalişkan N. Turkish nurses’ level of knowledge regarding implantable port catheter care. Japan J Nurs Sci. 2012;9(1):1–8.
  • Filbet M, Larkin P, Chabloz C, Chirac A, Monsarrat L, Ruer M, et al. Barriers to venipuncture-induced pain prevention in cancer patients: A qualitative study. BMC Palliat Care [Internet]. 2017 Jan 17 [cited 2017 Oct 14];16(1):1–7. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/ 28095834
  • Broadhurst D, Moureau N, Ullman AJ. Central venous access devices site care practices: An international survey of 34 countries. J Vasc Access. 2016;17(1):78–86.
  • WHO. Higiene de las manos [Internet]. 2015. Available from: http://www.who.int/gpsc/ 5may/tools/ES_PSP_GPSC1_Higiene-de-las-Manos_Brochure_June-2012.pdf
  • Simón Melchor A, Simón Melchor L, Naranjo Soriano G, Gil Salvador R, Solano Castrán J, Jiménez Sesma M. Importancia de la higiene de manos en el ámbito sanitario. Rev Ridec [Internet]. 2016;9(1):27–34. Available from: http://www.enfermeria21.com/revistas/ridec/pagina/normas-depublicacion/%0Ahttp://www.enfermeria21.com/ revistas/ridec/articulo/27120/
  • Chicharro Luna E, Pertegal Vázquez F, Pérez Prieto M, Baño Ruíz L, Pérez Saura I, Pérez Bernabeu E. Clorhexidina versus povidona yodada como antiséptico de la piel. 209AD;91:1122–32. Available from: http://vapox.com/sitefiles/noticiasdocs/50/arDocumento_28_2_1.pdf
  • del Rio Carbajo L, Vidal Cortés P. Tipos de antisépticos, presentaciones y normas de uso. Med Intensiva [Internet]. 2018 [cited 2018 Dec 18]; Available from: https://www.clinicalkey.es/#!/content/playContent/1-s2.0-S0210569118302754? returnurl=null&referrer=null
  • Rodriguez-Barbero MP. Tipo de canalización de acceso venoso central: el PORT-A-CATH. Ene [Internet]. 2008;2(4):45–50. Available from: http://ene-enfermeria.org/ojs/index.php/ENE/article/view/168/151
  • Arroyo de Cordero G. Actualización en enfermería, una responsabilidad profesional. Rev Enferm IMSS [Internet]. 2002;10(1):3–6. Available from: http://www.medigraphic.com/pdfs/enfermeriaimss/eim-2002/eim021b.pdf
  • Arribas Martín M. Diseño y validación de cuestionarios. Matronas Profesión [Internet]. 2004;5(17):23–9. Available from: http://www.enferpro.com/documentos/validacion_cuestionarios.pdf
Datuen iturria: Dialnet