«Reconocido, pero no guardado». Un escrito de Thomas Buchheim sobre el problema de Dios en Robert Spaemann
ISSN: 0031-4749, 2386-5822
Año de publicación: 2019
Volumen: 75
Número: 283
Páginas: 453-468
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Pensamiento: revista de investigación e Información filosófica
Resumen
El objetivo principal de este trabajo es dar a conocer en lengua castellana un texto del profesor Thomas Buchheim acerca de la «última prueba» de la existencia de Dios a partir del futurum exactum de su maestro, Robert Spaemann. Para ello se analiza en primer lugar el argumento del futurum exactum del «haber-sido». Seguidamente se exponen las objeciones contra el argumento presentado de esta forma. A continuación, la presentación del argumento a partir del futurum exactum de la verdad. Finalmente se plantean los rasgos personales de la capacidad de verdad que dan pie a considerar la necesidad de una conciencia personal para poder hablar de verdad en sentido propio.
Referencias bibliográficas
- Nietzsche, F. (2012). Sobre verdad y mentira en sentido extramoral y otros fragmentos de filosofía del conocimiento. Madrid: Tecnos.
- Nissing, H.-G. (2008). Grundvollzüge der Person. Dimensionen des Menchseins bei Robert Spaemann. München: Institut zur Förderung der Glaubenslehre.
- Spaemann, R. (2007). Der letzte Gottesbeweis. München: Pattloch.
- Spaemann, R. (2010). «Pruebas de Dios tras Nietzsche», El rumor inmortal. La cuestión sobre Dios y la ilusión de la Modernidad. Madrid: Rialp.
- Spaemann, R. (2007). «Gottesbeweise nach Nietzsche», en: Das unsterbliche Gerücht. Stuttgart: Klett-Cotta.
- Spaemann, R. (2000). Personas: acerca de la distinción entre «algo» y «alguien». Pamplona: Eunsa.
- Spaemann, R. (1996). Personen. Versuche über den Unterschied zwischen ‚etwas’ und ‚jemand’. Stuttgart: Klett-Cotta.
- Spaemann, R. (2018). La razonabilidad de la creencia en Dios, Cauriensia.
- Von Aquin, T. (1986). Quaestiones disputatae de veritate, Von der Wahrheit. Hamurg: Felix Meiner Verlag.