Verdad moral y verdad teóricael lugar de la voluntad en el conocimiento

  1. Gallardo González, Sara
  2. Gómez de Pedro, María Esther
Revista:
Scio

ISSN: 1887-9853

Ano de publicación: 2011

Número: 7

Páxinas: 51-76

Tipo: Artigo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Outras publicacións en: Scio

Resumo

El presente trabajo plantea la necesidad de volver a la clásica distinción de conocimiento teórico y conocimiento práctico y repensar el lugar de la voluntad y la libertad humanas en el proceso cognoscitivo en general. Desde la consideración de la noción de conciencia, del valor dado a la dimensión cognoscitiva en el ámbito moral, la índole del conocer como relación con lo real y la idea de verdad, llegamos a la conclusión de que el planteamiento racionalista que excluye a la fe como ajena al conocimiento lo hace por el mismo motivo por el que excluye a la voluntad: para evitar la necesidad de tener que decidir.

Referencias bibliográficas

  • J. García López, Fe y razón. (Cuadernos de Anuario filosófico, 88), Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra, Pamplona, 1999, pp. 43.
  • A. Livi, Il cristianesimo nella filosofía, L’Aquila, Japadre, 1969.
  • L. Melina, J. Noriega y J. J. Pérez-Soba, Caminar a la luz del amor. Los fundamentos de la moral cristiana, Palabra, Madrid, 2007.
  • J. Ratzinger, La Iglesia. Una comunidad siempre en camino, San Pablo, Madrid, 2005.
  • J. Pieper, Lesebuch, Kösel, München, 1981.
  • J. Ratzinger, “Interpretación, contemplación, acción”, discurso del 27 de junio de 1982, en Universidad Católica: ¿nostalgia, mimetismo o nuevo humanismo?, Universidad Francisco de Vitoria, 2009, pp. 145-168.
  • D. L. Schindler, “Superando la separación entre fe y razón: la relación circular entre filosofía y teología y sus implicaciones para la estructura relacional del conocimiento (filosófico)”, en La razón creyente, Madrid, 2002, pp. 320-367 (texto bilingüe).
  • C. Cardona, Metafísica de la opción intelectual, Rialp, Madrid, 1973.
  • A. Millán-Puelles, La estructura de la subjetividad, Rialp, Madrid, 1967.
  • J. Ratzinger, La Iglesia, pp. 151.
  • W. M. Abbott (ed.), The Documents of Vatican II, Guild Press, New York, 1966, p. 679.
  • J. J. Rousseau, Émile ou sur l’éducation, 1. IV, t. II, París, 1863, p. 77.
  • J. Ratzinger, La Iglesia, pp. 145.
  • L. Melina, J. Noriega y J. J. Pérez-Soba, id., p. 99.
  • L. Melina, J. Noriega y J. J. Pérez-Soba, id., p. 832.
  • M. Blondel, La acción. Ensayo de una crítica de la vida y de una ciencia de la práctica. BAC, Madrid, 1996 [1893].
  • C. Cardona, Metafísica de la opción intelectual, pp. 15.
  • C. S. Lewis, La abolición del hombre, Encuentro, Madrid, 2007, pp. 8.
  • L. Melina, J. Noriega y J. J. Pérez-Soba, id., p. 113.
  • G. K. Chesterton, Herejes. cap. 2, en Obras completas, I, José Janés, Barcelona, 1952, pp. 328.
  • J. Ratzinger y M. Pera, Sin raíces. Europa, relativismo, Cristianismo, Islam, Península, Barcelona, 2006, p. 123.
  • L. Melina, J. Noriega y J. J. Pérez-Soba, id., p. 113.
  • J. Ratzinger, Fe, verdad y tolerancia, Sígueme, Salamanca, 2005, pp. 166.
  • J. Ratzinger, “Interpretación, acción, contemplación”, p. 155.
  • J. Ratzinger, id., pp. 147.
  • J. Ratzinger, id., p. 149.
  • A. Fernández, Moral fundamental. Iniciación teológica, Rialp, Madrid, 2001, p. 106.
  • J. Ratzinger, La Iglesia, pp. 150.
  • C. Caffarra, “La Chiesa e l’ordine morale”, en L’Osservatore Romano (16-I-1976).
  • J. Ratzinger, La Iglesia, pp. 152.
  • J. Ratzinger, La Iglesia, pp. 154.
  • M. Honecker, Einführung in die theologische Ethik, Berlín, 1990, pp. 138.
  • J. Gredt, Elementa philosophiae aristotelico-thomisticae, Herder, Friburgo, 1936, p. 668.
  • D. Von Hildebrand, Ética, Encuentro, Madrid, 1997, pp. 110-131.
  • A. Sonnenfeld, Liderazgo ético. La sabiduría de decidir bien, Encuentro, Madrid, 2010, p. 85.
  • L. Melina, J. Noriega y J. J. Pérez-Soba, id., pp. 830.
  • A. Millán-Puelles, La estructura de la subjetividad, pp. 54.
  • Sur les chemins de Dieu, París, 1956.
  • D. L. Schindler, “Superando la separación entre fe y razón: la relación circular entre filosofía y teología”, pp. 345.
  • R. Spaemann, Ética: cuestiones fundamentales, Eunsa, Pamplona, 1993, p. 88.
  • L. Melina, J. Noriega y J. J. Pérez-Soba, id., pp. 833.
  • Summa theologica, II-II, q.49, a3.
  • J. Ratzinger, “Interpretación, acción, contemplación”, pp. 155.
  • J. Pieper, Lesebuch, Kösel, München, 1981, p. 107.
  • D. Von Hildebrand, ¿Qué es filosofía?, Encuentro, Madrid, 2000, pp. 23.
  • D. Von Hildebrand, id., pp. 29.
  • J. Pieper, id., pp. 108.
  • D. Von Hildebrand, ¿Qué es filosofía?, pp. 22.
  • J. Ratzinger, Introducción al Cristianismo, Sígueme, Salamanca, 2007, pp. 61.
  • L. Rodríguez Duplá, Ética de la vida buena, Desclée de Brouwer, Bilbao, 2006, pp. 19.
  • J. Maritain, …Y Dios permite el mal, Guadarrama, 1967, pp. 45.
  • C. Cardona, Metafísica de la opción intelectual, pp. 16-21.
  • Fe, verdad y tolerancia. El Cristianismo y las religiones del mundo, Sígueme, Salamanca, 2006, pp. 80.
  • J. Ratzinger, “Interpretación, acción, contemplación”, p. 155.
Fonte de datos: Dialnet