Carl Menger and the birth of subjective methodology in the Economic Science

  1. David SANZ BAS
  2. Juan MORILLO BENTUÉ
  3. Mª Luisa SOLÉ MORO
Revista:
Anuario jurídico y económico escurialense

ISSN: 1133-3677

Año de publicación: 2020

Número: 53

Páginas: 397-426

Tipo: Artículo

DOI: 10.54571/AJEE.427 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Anuario jurídico y económico escurialense

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

Carl Menger challenged the methodological foundations of the German Historical School of Economics in a debate that is known as Methodenstreit. The aim of this paper is to show how his methodological work brought about a radical shift in the understanding of the methodology of Economics. Additionally, we aim to demonstrate how these contributions are the basis upon which Austrian School of Economics would be built. We will focus in particular on the connection between the contributions of Menger, with the economic theory of Ludwig von Mises who was the prime exponent of this school.

Referencias bibliográficas

  • BLANCO, M., «El rechazo de Carl Menger a la economía matemática: una aproximación», in Procesos de mercado: revista europea de economía política, 1, (2007) 79-108.
  • CADWELL, B., Hayek's challenge: An intellectual biography of FA Hayek. Chicago and London 2004.
  • FRIEDMAN, M., «The Methodology of Positive Economics», in Friedman, Essays in Positive Economics, Chicago 1953, pp. 3-43.
  • GARY ANDERSON et al. «Methodenstreit: The economics of competing interests» in European Journal of Political Economy, 8/3 (1992)401-418.
  • HUERTA DE SOTO, J., «Método y crisis en la ciencia económica», in Huerta de Soto, Estudios de Economía Política, Madrid 2004, pp. 59-82.
  • HUERTA DE SOTO, J., La escuela austriaca. Mercado y creatividad empresarial, Madrid 2000.
  • LOUZEK, M., «The battle of methods in economics. The classical Methodenstreit-Menger vs. Schmoller». American Journal of Economics and Sociology, 70/2 (2011) 439-463.
  • MENGER, C., Elementos de clasificación de las Ciencias Económicas, in El método de las ciencias sociales (ed. D. Antiseri & J. M. de la Fuente), Madrid 2006.
  • MENGER, C., Investigations into the Methods of the Social Sciences with special reference to Economics. New York & London 1984.
  • MENGER, C., Los errores del historicismo en la economía alemana, in El método de las ciencias sociales (ed. D. Antiseri & J. M. de la Fuente), Madrid 2006
  • MENGER, C., “On the origin of money”, in The Economic Journal, 2/6 (1892) 239-255.
  • MILL, J. S., Essays on Some Unsettled Questions of Political Economy. Batoche Books London.
  • MISES, L.. Epistemological Problems of Economics, New York 1981. MISES, L., Human Action: A Treatise on Economics, New York 1996. MISES, L., The Historical Setting of the Austrian School of Economics. Alabama 1984.
  • RAMOS, J. L., «Historicismo, institucionalismo y neoinstitucionalismo», in Historia del pensamiento económico (Perdices de Blas, ed), Madrid 2003, p. 423-434.
  • RONCAGLIA, A., La riqueza de las ideas. Una historia del pensamiento económico, Zaragoza 2006. SCHUMPETER, J., History of economic analysis. New York 1954.
  • ZANOTTI, G., Caminos abiertos. Un análisis filosófico de la epistemología de la economía. Madrid 2013.
Fuente de los datos: Dialnet