Determinantes y consecuencias económicas de la transparencia financieraanálisis del efecto de la aplicación de las NIC/NIIF en las empresas españolas

Erreferentzia bibliografikoak

• ARMSTRONG, C.S.; BARTH, M.E.; JAGOLINZER, A.D., & RIEDL, E.J., «Market Reaction to the Adoption of IFRS in Europe», en Accounting Review, vol. 85, 1 (2010) 31-61.
• BURGSTAHLER, U.; HITZ, JM., & SELLHORN, T., «Intended and unintended consequences of mandatory IFRS adoption: A review of extant evidence and suggestions for future research» Working paper, Lancaster University, 2010.
• CHIVITE CEBOLLA, M.P., Determinantes y Consecuencias de la transparencia financiera: el caso particular de la Responsabilidad Social Corporativa, IX Premio “ASEPUC” de Tesis Doctorales, Madrid, ICAC, 2014.
• COMISIÓN NACIONAL DEL MERCADO DE VALORES (CNMV), Informe de la Comisión Especial para el fomento de la transparencia y seguridad en los mercados y las sociedades cotizadas. (Comisión Aldama) 2003.
• Informes entidades cotizadas. [En línea]. Disponible en: http://www.cnmv.es/portal/consultasbusquedaporentidad.aspx.
• CHRISTENSEN, H.B.; LEE, E., & WALKER, M., «Cross-sectional variation in the economic consequences of international accounting harmonization: The case of mandatory IFRS adoption in the UK», en The International Journal of Accounting, vol. 42, 4 (2007) 341-379.
• CRESPO RODRÍGUEZ, M., & ZAFRA JIMÉNEZ, A., Transparencia y buen gobierno: su regulación en España, Madrid, La Ley, 2005.
• DECHOW, P.M. & DICHEV, I.D., «The Quality of Accruals and Earnings: The Role of Accrual Estimation Errors», en Accounting Review, vol. 77, 4 (2002) 35.
• DECHOW, P.M. & SLOAN, R.G., «Detecting Earnings Management», en Accounting Review, vol. 70, 2 (1995) 193-225.
• DECHOW, P.M.; SLOAN, R.G., & SWEENEY, A.P., «Causes and Consequences of Earnings Manipulation: An Analysis of Firms Subject to Enforcement Actions by the SEC», en Contemporary Accounting Research, vol. 13, 1 (1996) 1-36.
• DEFOND, M.L., & JIAMBALVO, J., «Debt Covenant Violation and Manipulation of Accruals», en Journal of Accounting and Economics, vol. 17, 1-2 (1994)145-176.
• DEFOND, M.; HU, X.; HUNG, M., & LI, S., «The Impact of Mandatory IFRS Adoption on Foreign Mutual Fund Ownership: The Role of Comparability», en Journal of Accounting and Economics, vol. 51, 3 (2011) 240-258.
• FITÓ, M.A.; GÓMEZ, F., & MOYA, S., «Efectos del nuevo PGC en los estados financieros: El problema de la comparabilidad de los datos», en Universia Business Review, 28 (2010) 136-149.
• GARCÍA OSMA, B., & POPE, P. F., «Strategic Balance Sheet Adjustments under First-Time IFRS Adoption and the Consequences for Earnings Quality». Working paper, Lancaster University, 2011.
• GONZALO ANGULO, J. A., «La reforma contable española de 2007: un balance», en Revista de Contabilidad, vol. 17, 2 (2014)183-200.
• HONG, Y., & ANDERSEN, M., «The Relationship Between Corporate Social Responsibility and Earnings Management: An Exploratory Study», en Journal of Business Ethics, Springer Science Business Media B.V, 104.4 (Dic. 2011) 461-471.
• JONES, J.J., «Earnings Management during Import Relief Investigations», en Journal of Accounting Research, vol. 29, 2 (1991) 193-228.
• LABRADOR BARRAFÓN, M., & APELLÁNIZ GÓMEZ, P., «EL impacto de la regulación contable en la manipulación del beneficio: Estudio empírico de los efectos del PGC de 1990», en Revista Española de Financiación y Contabilidad, vol. XXV, 82 (1995) 13-40.
• LANG, M., & MAFFETT, M., «Transparency and liquidity uncertainty in crisis periods», en Journal of Accounting and Economics, vol. 52, 2–3 (2011) 101-125.
• LANG, M.H., MAFFETT, M.G., & OWENS, E.L., «Earnings Comovement and Accounting Comparability: The Effects of Mandatory IFRS Adoption», en The Bradley Policy Research Center Financial Research and Policy, Working Paper, FR 11-03 (2010).
• LEY 44/2002, de 22 de noviembre, de Medidas de Reforma del Sistema Financiero. «BOE» núm. 281, de 23 de noviembre de 2002, pp. 41273 a 41331.
• LEY 26/2003, de 17 de julio, por la que se modifican la Ley 24/1988 del Mercado de Valores y el Texto refundido de la Ley de Sociedades Anónimas, aprobado por el Real Decreto Legislativo 1564/1989, de 22 de diciembre, que surge con el fin de reforzar la transparencia de las sociedades anónimas cotizadas. «BOE» núm. 171, de 18 de julio de 2003, pp. 28046 a 28052
• LEY 12/2010, de 30 de junio, por la que se modifica la Ley 19/1988, de 12 de julio, de Auditoría de Cuentas, la Ley 24/1988, de 28 de julio, del Mercado de Valores y el texto refundido de la Ley de Sociedades Anónimas aprobado por el Real Decreto Legislativo 1564/1989, de 22 de diciembre, para su adaptación a la normativa comunitaria. «BOE» núm. 159, de 1 de julio de 2010, pp. 57586 a 57625. Disposición derogada.
• LEY 22/2015, de 20 de julio, de Auditoría de Cuentas. «BOE» núm. 173, de 21 de julio de 2015.
• MOHAMAD, N.R.; ABDULLAH, S.N.; ZULKIFLI MOKHTAR, M., & NIK KAMIL, The Effects of Board Independence, Board Diversity and Corporate Social Responsibility on Earnings Management, SSRN Library, 2010.
• MORAIS, A.I., & CURTO, J.D., «Mandatory Adoption of IASB Standards: Value Relevance and Country-Specific Factors», en Australian Accounting Review, vol. 19 (2009) 128-143.
• NAVARRO GARCÍA, J.C., & MARTÍNEZ CONESA, I., «Manipulación contable y calidad del Auditor. Un estudio empírico de la realidad Española.», en Revista Española de financiación y contabilidad, vol. XXXIII, 123 (2004) 1025-1061.
• YIP, E.; VAN STADEN, C., & CAHAN, S., «Corporate Social Responsibility Reporting and Earnings Management: The Role of Political Costs», en Australasian Accounting Business & Finance Journal, vol. 5, 3 (2011) 17-33.