Delitos y redes socialesmecanismos formalizados de lucha y delitos más habituales. el caso de la suplantación de identidad
ISSN: 1698-1189
Année de publication: 2014
Número: 22
Type: Article
D'autres publications dans: Revista General de Derecho Penal
Résumé
En el presente trabajo se abordan, en primer lugar, los principales mecanismos formalizados de lucha contra la criminalidad informática para, posteriormente, concretar cuáles son los delitos tipificados en el Código penal relacionados con las nuevas tecnologías y centrarnos, principalmente, en los de comisión más sencilla y habitual en las redes sociales, con exposición de ejemplos reales ilustrativos. Se pretende, igualmente, investigar el estado actual acerca de la calificación penal de la suplantación de identidad así como indagar si la reforma del Código penal que actualmente se tramita en las Cortes Generales pretende introducir alguna modificación al respecto.
Références bibliographiques
- AGUSTINA SANLLEHÍ, J.R., “¿Menores infractores o víctimas de pornografía infantil? Respuestas legales e hipótesis criminológicas ante el sexting”, Revista electrónica de Ciencia Penal y Criminología, nº12, 2010.
- ANARTE BORRALLO, E., “Incidencia de las nuevas tecnologías en el sistema penal. Aproximación al Derecho penal en la sociedad de la información” en Derecho y conocimiento: anuario jurídico sobre la sociedad de la información y del conocimiento, Facultad de Derecho. Universidad de Huelva, Vol. I, 2002.
- BERMEJO LÓPEZ, C, “Experiencias policiales acerca de la persecución de delitos contra menores en la Red” en el III Foro de Expertos y Jóvenes investigadores en Derecho y nuevas tecnologías (FODERTICS), Universidad de Salamanca, 20 y 21 de marzo de 2014.
- COMES RAGA, I, “La protección penal de la intimidad a través de la difusión inconsentida del sexting ajeno”, La Ley penal, nº 105, 2013.
- GARCÍA GONZÁLEZ, J., “Protección penal de la intimidad: el art. 197.1º del Código penal” en GARCÍA GONZÁLEZ, J (Coord.), Ciberacoso: la tutela penal de la intimidad, la integridad y la libertad sexual en internet, ed. Tirant lo Blanch (Valencia, 2010
- GORDILLO ÁLVAREZ-VALDÉS. I., “Falsedades”, en LAMARCA PÉREZ, C.(Coord.), et al., Derecho penal, parte especial, ed. Colex, 6ª ed, (Madrid, 2011).
- HERNÁNDEZ DÍAZ, L., “El delito informático”, en Eguzkilore, nº 23, diciembre de 2009.
- LEARY, M.G “Sexting or self-produced child pornography? The Dialogue Continues. Structured Prosecutorial Discretion within a Multidisciplinary Response”, Virginia Journal of Social Policy and the law, 2010.
- LLORIA GARCÍA, PAZ., “Delitos y redes sociales: los nuevos atentados a la intimidad, el honor y la integridad moral. Especial referencia al sexting”, La Ley penal, nº 105, 2013.
- MARTÍNEZ OTERO, J.Mª, “La difusión de sexting sin consentimiento del protagonista: un análisis jurídico”, en Derecom, diciembre-febrero 2013.
- MIRÓ LLINARES, F., El cibercrimen. Fenomenología y criminología de la delincuencia en el ciber espacio, ed. Marcial Pons (Madrid, 2012
- MUÑOZ CONDE, F., Derecho penal, parte especial, ed. Tirant lo Blanch 19ª ed.(Valencia, 2013).
- PARDO ALBIACH, J., “Ciberacoso: cyberbullying, grooming, redes sociales y otros peligros” en GARCÍA GONZÁLEZ, J (Coord.), Ciberacoso: la tutela penal de la intimidad, la integridad y la libertad sexual en internet, ed. Tirant lo Blanch (Valencia, 2010).